SRIS — Mission Intelligence
SRIS — Sistema de Raciocínio e Inteligência SituacionalO nome e o propósito

Situational Reasoning & Intelligence System

Liga informação, decisões e condições para mostrar o que mudou e o que precisa de revisão.

S · Sistema
Integra informação, evidência, decisões, ações, resultados e aprendizagem.
R · Raciocínio
Explicita fontes, pressupostos, alternativas e o fundamento das escolhas.
I · Inteligência
Combina preparação por IA, cálculos da aplicação e revisão humana.
S · Situacional
Acompanha o contexto e as condições registadas para sinalizar o que exige revisão.

As sugestões dependem da informação e das ligações registadas. A IA prepara propostas; a aplicação executa cálculos e verifica condições; a pessoa confere e decide.

+SER · +BEM-ESTAR · +ECONOMIA orientam a avaliação de autonomia e capacidade, condições de vida e trabalho, custos e recursos. Resultados e benefícios exigem verificação.

SRIS · DEMONSTRAÇÃO INTERATIVA · CRITÉRIO PERMANENTE

O custo pode diminuir. E as pessoas?

Uma empresa quer introduzir IA para organizar o atendimento. Experimente a regra de decisão, da capacidade definida com a equipa ao reinvestimento que permite desenvolver novas capacidades.

Cenário inteiramente fictício. Respostas e regras previamente preparadas, sem IA em direto, sem dados de pessoas reais e sem resultados validados. Esta demonstração ilustra uma possibilidade de análise; não é uma decisão automatizada.

A regra de decisão do SRIS · cenário fictício

A opção mais barata pode ficar de fora.

+SER abre a decisão. O ponto de partida é o que as pessoas passam a conseguir fazer, definido com elas. +BEM-ESTAR mede a melhoria na vida. Entre as opções que respeitam os limites e cabem nos recursos de +ECONOMIA, decide o ganho humano. O ciclo volta a +SER quando há retorno verificado e nova capacidade observada.

Escolher

A equipa acordou medir a capacidade de corrigir e explicar uma resposta, numa escala de cinco níveis. A linha de base assinada está no nível 2 (corrige com ajuda). O alvo é o nível 4 (corrige e justifica autonomamente). A entidade financia a entrada com 600 € e 12 horas de trabalho remunerado.

Qual caminho quer testar?

A automatização opaca viola a linha vermelha de compreensão e controlo.

Simulação com dados fictícios. No registo de decisão da App SRIS, o piloto usa assinaturas, evidências e verificações das pessoas responsáveis.

Outro exercício: o que rever se aumentar a carga de trabalho?

00 · Presente em todas as decisões

Quatro momentos, as mesmas três perguntas

Preparar

Quem beneficia, que autonomia preservar e que recursos existem?

Hipóteses iniciais; sem efeitos comprovados.
Comparar

Qual alternativa protege melhor pessoas e sustentabilidade, com que evidência?

Comparação por realizar.
Acompanhar

Que mudanças ou riscos exigem rever o caminho?

Sem nova observação.
Avaliar

O que foi observado nas três dimensões, para além do custo?

Sem resultado validado.

Este percurso explora o efeito de uma nova observação. O caso acima mostra as condições de entrada e de fecho aplicadas aos ciclos de decisão do piloto.

01 · Alternativas

Como implementar a mudança?

02 · Comparação proporcional, sem novo formulário

O que falta fundamentar nesta alternativa?

As perguntas aparecem em cada caminho, mesmo sem abrir uma avaliação detalhada. São verificações a realizar, não pontuações nem resultados observados.

+SER

A verificar

Autonomia e escolha.

+BEM-ESTAR

A verificar

Condições de vida e trabalho.

+ECONOMIA

A verificar

Custos, recursos e sustentabilidade.

02 · Consequências a investigar

Três dimensões, sem pontuação automática

+SER

Por avaliar

Autonomia, julgamento e capacidade de escolha.

+BEM-ESTAR

Por avaliar

Tempo, carga de trabalho e condições de vida.

+ECONOMIA

Por avaliar

Custos, recursos e sustentabilidade.

Revisão necessária

A decisão permanece humana.

Trabalho a rever

Confirmar efeitos e evidência antes de decidir.

Trabalho preservado

Contexto e hipóteses não são apagados quando chega nova informação.

Uma melhoria económica prevista não é um resultado observado. Um risco sinalizado não é um diagnóstico. A ausência de dados não significa ausência de efeitos.

03 · O que o SRIS preservaria

Fundamento, condições e responsabilidade

A confirmar.

O percurso canónico permanece Observação → Evidência → Hipótese → Alternativa → Decisão → Ação → Resultado → Aprendizagem. Nos ciclos de decisão do piloto, a equipa define os indicadores com o responsável, que documenta a escolha e assume o compromisso de retorno. A apreciação das evidências e a decisão pertencem às pessoas.

Apresentar uma situação real para avaliar o enquadramento ↗