EXPERIMENTE SEM CRIAR CONTA
A comparticipação caiu.
Que trabalho tem de ser revisto?
Um projeto fictício de reabilitação habitacional custa 100.000 €. A comparticipação prevista é de 80% e a verba própria disponível é de 20.000 €. A decisão de avançar depende desse plano financeiro.
Exemplo ilustrativo · regras e ligações explícitas · sem dados de qualquer município · sem IA em direto.
Apoio previsto80.000 €
Verba própria necessária20.000 €
Verba própria disponível20.000 €
A preparar o cenário…
Decisão de avançar
Preservar levantamento
O levantamento das necessidades habitacionais tem equipa e verba próprias já previstas neste cenário. Não depende desta comparticipação. Mantém-se sem impacto identificado desta alteração.
Uma insuficiência de verba não desaparece por carregar em «rever». A revisão simulada só fica disponível quando a verba necessária cabe no limite e a referência mudou.
Porque é que dois trabalhos mudam e um continua?
Comparticipação → plano financeiro → decisão de avançar. O levantamento não tem ligação a este apoio: tem recursos independentes no cenário. Se existisse essa dependência, teria de ser considerada.
Na utilização real, as alterações têm de ser recebidas ou registadas e as dependências identificadas. A plataforma não descobre automaticamente tudo o que muda fora dela.
Histórico desta experiência
Origem e limites
Simulação local e determinística, preparada para explicar o princípio de revisão seletiva. Não é uma sessão autenticada da aplicação, não cria registos persistentes, não consulta regras de fundos e não aprova despesas, contratos ou deliberações. Os valores e as dependências são fictícios; uma decisão real exige análise técnica e humana.
Ver este princípio na aplicação real ↗ · Falar sobre uma situação minha ↗